№ 2-110/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої –судді Міланіч А.М.
при секретарі –Шокур Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, треті особи -обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Калина-2007», садівницьке товариство «Калина», Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації та визнання недійсним державного акту,
в с т а н о в и в :
В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 червня 1983 року його батька ОСОБА_3 було прийнято в члени садового товариства «Калина»та виділено йому земельну ділянку площею 500 кв.м під № 45.
В жовтні-листопаді 2007 року було виявлено, що земельна ділянка батька була огороджена невідомими особами та пізніше стало відомо, що розпорядженням Бородянської райдержадміністрації № 711а від 15 травня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку, а розпорядженням № 478 від 24 березня 2009 року така технічна документація була затверджена.
29 вересня 2009 року батько позивача помер і як його спадкоємець він \позивач\ вступив до членів садівницького товариства та отримав право користування зазначеною земельною ділянкою.
Вважав, що оскільки ОСОБА_2 ніколи не був членом СТ «Калина», а СТ «Калина-2007»не є правонаступником СТ «Калина»та не мало права надавати земельну ділянку відповідачу, то розпорядження Бородянської РДА є протиправними, порушують його права як землекористувача та підлягають скасуванню.
Тому просив визнати незаконними та скасувати розпорядження Бородянської райдержадміністрації № 711 а від 15 травня 2008 року та № 478 від 24 березня 2009 року, визнати недійсним державний акт на спірну земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і викладене підтвердив.
Представник СТ «Калина»ОСОБА_5 позов вважав таким, що підлягає задоволенню.
Бородянська РДА та управління Держкомзему у Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про визнання позову та просив розглядати справу без його участі.
ОК «СТ «Калина-2007»ліквідоване з 23 квітня 2010 року.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника СТ «Калина», дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 з 8 липня 1992 року був членом СТ «Калина»та йому було надано в користування земельну ділянку № 45 площею 500 кв.м в с.Блиставиця Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями членської книжки та свідоцтва про народження \а.с.36-37,52\.
29 вересня 2009 року ОСОБА_3 помер \а.с.30\.
Рішенням правління СТ «Калина»від 6 квітня 2010 року на підставі заяви позивача його було прийнято в члени товариства як спадкоємця померлого батька ОСОБА_3 \а.с.53-54,110-111\.
За розпорядженням Бородянської РДА 3 711 а від 15 травня 2008 року на підставі довідки ОК СТ «Калина-2007»відповідачу ОСОБА_2 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,06 га по вул.. 4-а Садова, ділянка № 45 для ведення садівництва в СТ «Калина-2007»на території Блиставицької сільської ради, за межами населеного пункту с.Блиставиця \а.с.82,84\.
Розпорядженням Бородянської РДА № 478 від 24 березня 2009 року була затверджена технічна документація із землеустрою та передано у власність ОСОБА_2 вказану земельну ділянку \а.с.87\.
26 лютого 2010 року ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на дану земельну ділянку \а.с.118\.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати незаконними та скасувати зазначені розпорядження Бородянської РДА відносно спірної земельної ділянки та визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку.
Керуючись ст.116, 118, 140, 141, 149 ЗК України, ст.10, 11, 209 , 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, треті особи -обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Калина-2007», садівницьке товариство «Калина», Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації та визнання недійсним державного акту задовольнити.
Визнати незаконними та скасувати розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 711-а від 15 травня 2008 року про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,06 га по вул. 4-а Садова, ділянка № 45 для ведення садівництва в СТ «Калина-2007»на території Блиставицької сільської ради та № 478 від 24 березня 2009 року про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки.
Визнати недійсним державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0520 га, надану для ведення садівництва та розташовану по вул. 4-а Садова, ділянка № 45 в СТ «Калина-2007»на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_6Міланіч
Якщо у Вас виникли додаткові запитання задавайте їх на сайті адвокатського об'єднання "ЗАХИСТ ПРАВА" в розділі консультації.
Немає коментарів:
Дописати коментар